On confond parfois la solution WDS (wide-area data services - services de données en zone étendue) avec d'autres produits d'accélération des applications. Vu le nombre important de fournisseurs qui prétendent fournir des produits d'« accélération des applications », il est important de comprendre les différentes approches et leurs limites.
En dépit de plusieurs années d'innovation dans différents secteurs de performance WAN, le débit des applications sur les réseaux étendus a toujours été assez faible. Certaines approches se concentrent sur le développement de la bande passante, d'autres optimisent des protocoles spécifiques, d'autres encore s'attaquent au problème via la mise en cache et d'autres enfin en donnant un ordre de priorité au le trafic. Bien que la compression, la mise en cache, la qualité de service (QoS), le WAFS et d'autres technologies aient leur place, aucun fournisseur n'a encore produit de solution totalement intégrée qui traite les causes premières des faibles performances des applications.
Seul Riverbed propose une solution complète aux problèmes du réseau étendu, en offrant des services de données en zone étendue (WDS, wide-area data services). Riverbed traite tous les facteurs-clés ralentissant les performances des applications sur les réseaux étendus : latence élevée, bande passante limitée, protocoles de transport « bavards » et même applications encore plus « bavardes ».
Découvrez ces approches communes à l'accélération des applications
| Approche | Limite(s) | |
| WAFS | Enregistre les fichiers au niveau local pour éviter l'envoi de requêtes sur le réseau étendu | Prend uniquement en charge les fichiers et le partage de fichiers Problèmes de cohérence et de sécurité |
| Compression | Applique des algorithmes aux données afin de réduire le volume de données circulant sur le réseau étendu. | N'offre que des gains limités en termes de bande passante Ne résout pas le manque d'efficacité des protocoles de transport ou d'application |
| Optimisation des protocoles | Modifie le comportement du protocole TCP sur le réseau étendu de l'entreprise | Gains limités en termes de performances Réduction très faible de la bande passante |
| Mise en cache | Enregistre des copies locales de fichiers ou d'objets afin que les requêtes puissent être traitées au niveau local. | Ne fonctionne généralement que pour une seule application Augmente la complexité de l'infrastructure réseau Risque de problèmes de cohérence Risque de problèmes de sécurité |
| Accélération des applications Web | Décharge des requêtes d'un serveur Web en enregistrant les objets souvent demandés sur un autre serveur | Ne s'applique qu'aux applications Web |
Méfiez-vous de l'approche consistant à juxtaposer plusieurs fonctionnalités
Lorsque les fournisseurs se sont rendu compte que les approches ci-dessus ne répondaient pas aux besoins des entreprises, ils ont essayé de s'associer avec d'autres sociétés ou d'acquérir de nouvelles technologies pour revendiquer des fonctionnalités plus puissantes. Le problème de cette approche est que ces produits associés n'offrent généralement toujours que des fonctionnalités limitées et qu'ils peuvent s'avérer incroyablement complexes à gérer. En outre, ces fournisseurs font face à un problème d'intégration d'architectures disparates, donnant lieu à une approche désordonnée et incohérente à l'accélération des applications.
Ne vous limitez pas à la liste de contrôle standard
Certains fournisseurs ajoutant progressivement des fonctionnalités, il semble de plus en plus difficile de différencier les différents fournisseurs de solutions d'accélération des applications. Pour ce faire, vous pouvez utiliser quelques critères simples :