ExchangeサーバやWindowsサーバと同様、Lotus NotesもTCPに起因するパフォーマンスの問題に加え、Notesが生成する高頻度で大容量のレプリケーションが悩みの種です。Notes RPCプロトコルはWAN上で極めて効率的に働くので、別の遅延最適化モジュールを (CIFSやMAPIとは異なり)必要としません。ただし、WANを通過するNotesのスループットはWAN帯域幅の不足およびTCPの遅延による影響で妨げられることがよくあります。レプリケーションモデルに基づくNotesには、Steelheadアプライアンスで削除可能な大容量の繰り返しのあるトラフィックが存在します。

分散配置したNotesサーバを統合する利点はWindowsサーバやExchangeサーバとほとんど同様です。

• 複雑さの緩和。数十台または数百台までに及ぶ分散配置したNotesサーバの保守は非常に複雑です。Notesサーバは、保守、パッチ、およびアップグレードを頻繁に行う必要があります。大企業でもリモートオフィスのIT担当者をほとんど確保していないので、分散配置したNotesサーバを最新の状態に保つには、出張費用など、統合すれば回避できる追加費用が必要です。

• 効率性の向上。分散配置したNotesサーバの中で利用量の少ないサーバを統合すると、ハードウェア費とソフトウェア費の両方を節約できます。多くの場合、分散配置したファイルサーバのディスクとCPUの利用率が非常に低い場合でも、各サーバにすべてのサーバライセンスのほか、関連するあらゆるアップグレードおよび保守が必要です。サーバを少数または単一のデータセンターに統合すると、利用率の高い大規模な一元化サーバに絞って配置することになります。

• リスクの緩和。分散配置したNotesサーバを維持するということは、分散ファイルやその他の機密になりそうなデータのセキュリティを確保し、定期的なバックアップを実行しなければならないことを意味します。多くの場合、リモートオフィスのNotesサーバはデータセンターにWANを介してバックアップできないので、ローカルなバックアップが頻繁に行われます。ほとんどのIT管理者は、ローカルのテープバックアッププロセスが危険なことに加え、サーバの故障後に復元が成功する確率は50%以下であると考えています。Notesサーバを一元化すると、信頼性の高いバックアップシステムを使用し、専門の担当者がデータセンターでバックアップを実行します。

Steelheadアプライアンスによって簡単で信頼性が高く安全なNotes環境を運営できます。